人文艺术学院辩论赛初赛圆满落幕，思辨交锋燃爆校园

4月17日，人文艺术学院辩论赛初赛在同学们的热切期待中正式打响。本次辩论赛以“提升思辨能力，培养团队精神，丰富课余生活，推动良好学风及和谐校园建设”为宗旨，吸引了众多同学的积极参与。经过两天的激烈角逐，3支队伍凭借出色的表现成功晋级决赛。

辩题聚焦热点，思辨火花四溅

本次初赛共设置了以下四个辩题

“00后整顿职场是维权觉醒vs.00后整顿职场是破坏职场”

正方认为，00后在职场中敢于维护自身权益，是对不合理职场文化的有力反抗，是职场文化进步的体现。反方则指出，部分00后的行为可能破坏职场秩序，影响团队协作，需要理性看待。

“躺平是青年反抗内卷的合理选择vs.躺平是青年反抗内卷的消极逃避”

正方辩手强调，躺平是青年面对过度竞争的一种自我调节方式，有助于重新审视生活目标。反方则认为，躺平是一种消极逃避，不利于个人成长和社会进步。

“人工智能会取代人类工作vs.人工智能不会取代人类工作”

正方以人工智能在各领域的快速发展为例，指出其在重复性、规律性工作中的优势，认为部分工作被取代是必然趋势。反方则从人类的创造力、情感和道德角度反驳，认为人工智能无法完全替代人类工作的复杂性和多样性。

“逆境更有利于人成长vs.顺境更有利于人成长”

正方认为，逆境能激发人的潜能，培养坚韧的品质，是成长的催化剂。反方则主张，顺境能提供更稳定的环境，有利于个人的全面发展。

比赛现场，思辨交锋激烈

比赛现场气氛热烈，辩手们个个精神饱满，口齿清晰，思维敏捷。在开场陈词阶段，正反双方一辩迅速亮明观点，逻辑清晰，论证有力。攻辩环节中，双方三辩巧妙设问，直击要害，攻守有度，展现了出色的逻辑思维和应变能力。自由辩论阶段更是精彩纷呈，双方你来我往，互不相让，辩手们引经据典，妙语连珠，将比赛气氛推向高潮。总结陈词环节，四辩们对整场辩论进行了精彩的总结和升华，观点鲜明，令人印象深刻。

评委严格评审，公平公正

评委们根据比赛方案中的评判标准，从审题、论证、辩驳、配合、辩风、氛围六个方面对各队的表现进行了细致的评分。评分过程中，评委们秉持公平公正的原则，综合取平均值，确保比赛结果的客观性。最终，3支表现优异的队伍凭借扎实的论据、清晰的逻辑和出色的团队配合成功晋级决赛。

本次辩论赛初赛不仅为同学们提供了一个展示自我、锻炼能力的平台，更激发了同学们对社会热点问题的关注和思考，促进了同学们之间的交流与合作。晋级决赛的队伍将继续备战，相信在决赛中会为大家带来更加精彩的思辨盛宴。让我们共同期待决赛的到来，见证冠军的诞生！